您的位置:首页 > 国内要闻

让网络文学告别“野蛮生长”

时间:2019-08-03

最近,北京市朝阳区人民法院对《锦绣未央》小说涉嫌抄袭进行了一审判决,并裁定《锦绣未央》抄袭成立。被告人周静(笔名秦健)必须在判决生效后立即停止小说《锦绣未央》复制,分发和在线传播作品;赔偿原告相应的经济损失和合理费用,并向原告道歉,支付公费。

法院对《锦绣未央》抄袭的裁决不仅凸显了自《著作权法》在中国实施以来版权意识的普及,而且还向公众表达了对抄袭和对侵犯知识产权的零容忍的坚定抵制。

目前,网络文学创作中的侵权和抄袭并不少见。原因不仅在于网络创作的不良氛围,还在于网络文学作家缺乏原创性。事实上,许多网络文学作者对同一时代同一主题文本的“学习”并不满意,他们转向“模仿中国传统文学作品”,如网络宫廷古董小说的创作,“学习”古典小说《红楼梦》,神秘的修仙小说“模仿”大作《西游记》,而开销历史小说的小说则更具“效果”《三国演义》。这种在线文学创作并不是一种“创造”,而是一种“适应”。原因是一个是“诱导”,第二个是原创性不足。这很容易理解,为了尽快制作“新作品”,大量的副本成为“便捷”的道路。缺乏原创性是由于网络主题的选择和网络文学创作中的情节设置妨碍了在线文学作家的创造力和表现力。为了迎合一些读者的特殊爱好和邪恶品味,一些在线文学作家将他们的笔触变成了更受欢迎或更“引人注目”的主题,导致重复或高度相似的创作内容。

在改变文学传统方式的同时,网络文学也在不断创新传统的文学传播道路。它具有信息量大,通信范围广,创作空间大等优点。但是,一切都有两面性。由于其突出的优势,在线文学创作也使得难以维护网络的原始知识产权,并且管理抄袭更加困难。应该知道,在传统纸媒的背景下,“平原”和“抄袭”的具体定义仍然存在一定的差异:网络文学是快速的,语言生成的和口语化的。很难确定网络文学作品在文本表达或故事情节中是否存在“抄袭”现象。随着中国知识产权法律制度的完善和人们保持原有知识产权意识的普遍增强,长期存在的执法差距将逐渐弥合,网络文学创作不再是野蛮的增长。无序的环境。

无论是传统意义上的文学创作还是在线文学创作,都有一些基本规则的协议,比如保护原创性。法院对《锦绣未央》涉及抄袭的裁决反映出,中国完善的知识产权法律体系在不同层面扮演着“剑”的角色。互联网文学作家正在努力提供出色的作品,向广大受众充分展示个人创造力。与此同时,公众的版权保护意识在实践中不断完善,法律监督的残酷增长必将结束。 (人民日报海外版张帆)

稿件评论:阮加文编辑:新媒体中心

  • 友情链接:
  • 安徽新闻网 版权所有© www.witkeyblog.com 技术支持:安徽新闻网| 网站地图